Intentaré dar una pequeña explicación sobre los aciertos del pulpo Paul en el Mundial de Fútbol de 2010.
Se trata de que un espectáculo como es un mundial de fútbol, genera muchos “circos”. Muchos. A nadie le extrañaría, por ejemplo que un pulpo acierte 3 partidos, porque la probabilidad es de 1/8, es decir un 12,5 %, y resulta perfectamente verosímil. El tema está en que cuando acierta 5 veces seguidas, su probabilidad baja a 1/32, que ya empieza a ser rarito. Al ser rarito, empiezan a acudir las televisiones. Si le añades otro acierto, la probabilidad es de 1/64, pero habría que decir que las 5 primeras, en realidad, no cuentan. ¿por qué?. Porque son las que han generado la noticia. Supongamos que hay 32 personas que “hacen el circo” de proponer que un animal adivine resultados. No tiene que ser necesariamente un animal, sino cualquier método parecido e igualmente estrafalario. Bien, pues de esas 32 personas habrá normalmente una cuyo animalito acierte. Hasta ahí ¿donde está la sorpresa? Lo que pasa es que la prensa solo acude a ver a aquel que lo adivina, y no somos conscientes de la cantidad de personas que hacen chorradas similares y, sencillamente, no aciertan. Por tanto no son noticia, y sí lo es el pulpo Paul de Oberhausen.
Definitivamente, y pese a que el pulpo ha pronosticado que España vencerá a Holanda en la final, yo prefiero confiar en Iker, Puyol, Xabi, Iniesta, Villa y compañía más que en la capacidad adivinatoria de Paul.
